Slag eller dytt?
Slag eller dytt?
Det var det mye av saken dreide seg om da en kvinne fra Sollia var satt under tiltale for vold mot en annen person og om et ev. slag kunne ha påvirket en off. tjenestemann til å unnlate en tjenestehandling.
Saken gjelder en episode som utspant seg på og ved tiltaltes bolig i Sollia i slutten av juli 2016 i forbindelse med en barnefordelingssak. Namsmannen, dvs. politiet, kom til tiltalte for å bistå barnefaren med å hente deres felles barn som han hadde blitt tilkjent foreldreretten til i etter en dom i Nord-Østerdal Tingrett i slutten av juni 2016.
Det som skjedde denne ulykksalige fredag 29. juli var at sivilt politi kommer og banker på døra. Der ble tiltalte forelagt rettens kjennelse som beskrev hjemmelen og at de skulle bistå barnefaren med å hente deres felles barn for å tilbakeføre han til sin far. Tiltale hevder at hun ikke var kjent med at dette kunne skje fordi hun hadde anket kjennelsen fra Nord-Østerdal tingrett.
Situasjonen eskalerte etter hvert slik at to polititjenestemennene fra lensmannskontoret på Koppang oppfattet slik at det var nødvendig å tilkalle hjelp fra Tynset lensmannskontor. To betjenter derfra ankommer og ser seg etter ytterligere resultatløse forhandlinger med tiltalt, nødt til å bryte opp døra og anholde tiltalte. Hun ble her geleidet ut og ført bort til en uniformert politibil med en arrestdel. Det er her det ulykksalige skjer og som er grunnlaget for tiltalebeslutningen:
Tiltalte blir i et øyeblikk fri med høyre hand og retter med denne og med en mobiltelefon i handa et slag mot en av betjentene og treffer like under kinnbenet. Deretter finner politiet det nødvendig å legge tiltale i bakken og sette på handjern for å få kontroll over situasjonen. Her setter en av polititjenestemennene seg opp på ryggen/skuldrene på tiltale.
Det skulle altså til tre polititjenestemenn og en polititjenestekvinne, derav to uniformerte, samt bruk av håndjern til for å tilbakeføre dette barne til sin far. Forsvaret hadde unektelig et poeng her i forhold til denne ressursbruken og metodikken står i rimelig forhold til utbyttet. Tiltalte hevder forøvrig ovenfor sollia.net at det ikke er snakk om noen tilbakeføring, all den tid barnet hele tid har bodd hos henne.
Tiltalte bestrider ikke hendelsesforløpet, men hevder at hun ikke slo, men at hun dytter og skjøv kraftig
Motanmeldelse
I tumultene som oppstå i forbindelse med episoden med det påståtte slaget mot en av politibetjentene ble tiltalte påført skade i brystkassa med tilhørende blåmerker.
Tiltale har her levert inn anmeldelse til politiet for deres etter hennes mening feil utøvelse innenfor rammen av lovlig makt. Denne saken er nå oversendt politiets eget etterforskningsorgan.
Påstandene
Aktor, politiadvokat Jorid Lindback, la ned påstand om ubetinget fengsel i 21 dager
mens forsvarer advokat Ranveig Tufte fra advokatfirmaet Tallhaug på Lillehammer nedla påstand om full frifinnelse, subsidiært at tiltale skulle behandles på mildest måte.
Dom i saken falleronsdag 8.mars kl. 12.00
H.S.