Rettsak mot Stor-Elvdal kommune
I dag starter rettsaken i Sør-Østerdal tingrett et søskenpar har anlagt for Stor-Elvdal Kommune. De krever tilsammen 770 000 kr i erstatning for de mener er svikt og manglende oppfølging av deres interesser men de var mindreårige.
Saken er noe delikat da søstrens hjelpeverge i omlag 10 år er dagens ordfører Terje Hoffstad.
Som vitner er forøvrig stevnet tidligere ordfører Even Moen og bl.a. herværende redaktør Jo Øvergarrd
Det er avsatt 4 dager til saken.
Jentenes far døde da de var åtte og ni år. En verge ble satt til å forvalte verdiene etter faren, som etterlot seg en slektsgård med flere hus og hytter.
– Vi mener at kommunen ikke har ivaretatt deres interesser. De kontaktet ikke jentene da de var 15 år, som vergemål-loven tilsier. Da skal de få lov til å være med på å bestemme sjøl, men ble ikke kontaktet da eller da de fylte 18, sier søstrenes advokat Ida Helen Braastad Balke sier hun til NRK.
Som verge skulle han forvalte eiendommen for jentene til de ble myndige. Søstrene mener nå at han gjorde det på en slik måte at inntektene ikke tilfalt dem.
Søstrene, som nå er i 30-åra, krever 770.000 kroner i erstatning fra Stor-Elvdal kommune. Kommunen saksøkes som arbeidsgiver for vergen.
Det ligger mange begrunnelser bak erstatningskravet, i tillegg til tapte inntekter fra slektsgården, hevder de vergen disponerte deres midler også etter at de hadde fylt 18 år.
– Vi mener at det mangler inntekter for utleie, og det er påført utgifter som overhodet ikke skulle vært påført. Det har også gått penger ut som man rett og slett ikke forstår hva er brukt til, sier Braastad Balke.
– Søkte ikke om barnepensjon
I tillegg skal oppfølgingen av jentene ha sviktet etter at faren døde. Ifølge advokaten ble det ikke søkt om barnepensjon for jentene, som er en rettighet alle som mister en forelder har.
– Vi mener at kommunen ikke har hatt tilstrekkelig kontroll med regnskaper og eiendommene. Vi mener også at det er gjort bemerkninger i kommunerevisjonen som ikke er fulgt opp, sier Braastad Balke.
Avviser kravet
Kommunens advokat, Øyvind Renslo, sier de mener at kommunen ikke er erstatningspliktige.
– Vi kan ikke se at det er noe grunnlag for kravet som er fremmet, og vil derfor avvise kravet. Vi synes også det er uklart hva som er grunnlaget for kravet. Utover det ønsker jeg ikke å kommentere saken.
Det er satt av fire dager til rettssaken i Sør-Østerdal tingrett med start 9. januar.
Videre omtaler Terje Hoffstad seg til NRK at han vil avvente å uttale seg om saken nærmere til han har vitnet i retten. Men sier at han har alt sitt på det tørre.
H.S.