Retten ga medhold til sauebonde
 | ||||||
Sør-Trøndelag tingrett har forkynt dom i saken sauebonde Ola Krokann fra Oppdal anla mot Staten ved Miljøverdepartementet vedr. krav om erstatning ved tap av husdyr til rovvilt. Dommen konstaterer at Krokann skal ha full erstatning for tap utover normaltapet også i 2008. I tillegg er saksøker tilkjent full erstatning for sine saksomkostninger. Vi visermtil tidligere artikler på sollia.net. Saken er veldig paralell til avkortingsvedtak flere gardbrukere i Sollia også har opplevd.
Retten påpeker i dommen at det ikke er faktiske objektive holdepunkter for at fredet rovvilt kun sto for 29 % av de samlede tapene i 2008, mens prosentvis erstatning i årene før og etter lå mellom 81 og 86 %. Rettens oppfatning er at Direktoratet for naturforvaltning (DN) la for stor vekt på kravet om kadaverfunn ved sin bevisvurdering og at denne innskjerpningen av krav til kadaverfunn som DN implementerte i 2008 fører til at bevisvurderingen løsrives fra den virkeligheten som den er ment å skulle fange inn.
Oppsummeringsvis konkluderer retten med en oppfatning om at påvist rovviltbestand, påvist tap historisk og/eller i nærliggende områder – i kombinasjon med et godt fundert normaltapstall – i seg selv er tilstrekkelig til å etablere sannsynlighetsovervekt for rovvilttap og at dette var situasjonen for Krokann i 2008. Retten påpeker at det da i utgangspunktet ikke skal gjøres fradrag for annet enn normaltapet, med mindre det kan sannsynliggjøres at normaltapsårsakene har endret seg betydelig.
Sett fra NSGs side er dette en riktig og rettferdig domsavgjørelse, som stadfester retten til erstatning for tap av dyr til fredet rovvilt, men som også bekrefter at et omforent og akseptert tall for normaltap skal fange opp og dekke alt annet tap enn til fredet rovvilt.
