Stor-Elvdal kommune på initiativ av Atnlien Hamnelag her i Sollia, har søkt  Direktoratet for naturforvaltning (DN) om å få felle bjørn på sporsnø om våren. Bakgrunnen er at både lisensjakt og eventuell skadefelling er langt vanskeligere på barmark.

Til nå har kommunen og beitelaget  bare fått et foreløpig svar om at DN vil realitetsbehandle søknadene nærmere våren, senest i april-mai.

— Om vi ikke får svar før i mai, kunne de like gjerne sagt nei med det samme, sier saubonde John Audun Furuseth  tidligere leder i Atnelien Hamnelag.

— Her i Sollia har  vi slitt med store problemer i flere år, på grunn av hannbjørner som overvintrer. Flere besetninger her har mistet mellom 20 og 40 prosent av søyene. Derfor ønsker vi forebyggende uttak av bjørn om våren, når det er sporsnø, sier saubonde John Audun Furuseth  www.sollia.net

Et eventuelt avslag fra DN kan ankes til Miljøverndepartementet. Men før en endelig avgjørelse foreligger, kan vårsnøen være redusert til et vått minne. En kommune i Nordland fikk først i januar i år endelig avslag på en søknad om bjørnejakt på snøen som falt i fjor.

 

Lover raskt svar

Seniorrådgiver Lars Bendik Austmo i Statens naturoppsyn lover i et intervju med NTB  at søknadene skal bli behandlet i god tid før snøen går, slik at søkerne får reell klagemulighet. Han antyder at svarene kan foreligge allerede i løpet av mars.

— Vi har praktisert et strengt regime for vårjakt på bjørn, av flere grunner. Skadefelling av bjørn kan skje med dyr som gjør stor skade, når det ikke finnes andre hensiktsmessige tiltak. Men når bjørnen går ut av hiet, er det ennå lenge til den kan være noen fare for beitedyr. Dessuten mener vi slik jakt e lite målrettet som forebyggende tiltak, sier Austmo til NTB.-Eventuell bestandsregulering skal skje ved lisensjakt, som foregår i en periode på høsten.

Tidligere søknader om jakt på vårsnø er blitt avslått, både av DN og Miljøverndepartementet. Dessuten har langdrug sakbehandling ført til at fellingsøknadene ikke har blitt avgjort før snøen har vært borte.

Stor-Elvdal kommune har i et svarbrev etter mottak av det forløpige svaret fra DN påpekt dette.