Nei til forebyggende tiltak
Atnelien hamnelagv/Ole Anton Brænd
har fått avslag på søknad om forebyggende tiltak mot rovdyrskader for 2010. Betyr det at evt skadegjørere som dukker opp lever farlig med løssittende fellingsløyver her hvor det etterplanen skal prioriteres beitebruk?
I såfall lever denne bamsen farlig...!
Avslag på søknad om midler til forebyggende tiltak mot rovdyrskader i
2010 – Atnelien hamnelag – Stor-Elvdal kommune
Det vises til deres søknad om midler til forebyggende tiltak mot rovviltskader i 2010.
Fylkesmannen avslår deres søknad om midler til radiobjeller.
Rovviltnemndas vedtak om satser for tilskudd til forebyggende tiltak
Den samlede tilskuddsrammen for forebyggende og konfliktdempende tiltak i Hedmark er
på kr. 17 mill. i 2010. Den regionale rovviltnemnda for Hedmark har i møte den 26.3.10
fattet vedtak om fordeling av den totale budsjettrammen på de ulike typene av
forebyggende og konfliktdempende tiltak. Rovviltnemnda fastsatte en ramme på kr.
800 000.- til tekniske tiltak, deriblant radiobjeller.
Det er ikke klageadgang på rovviltnemndas vedtak om fordeling av budsjettrammen på
ulike typer tiltak, jf forvaltningsloven §§ 2 og 28.
Fylkesmannens behandling av deres søknad om tilskudd
Rettslig grunnlag:
Ved behandling av søknader om midler legges «Regelverk for tilskudd til forebyggende og
konfliktdempende tiltak i forhold til rovviltskader», fastsatt av Miljøverndepartementet
22.10.04 til grunn. Videre ligger føringer gitt i rovviltnemndas vedtak av 26.3.10 til grunn
for behandlingen av søknaden.
Ifølge regelverket er målsettingen med tilskuddsordningen:
«Å sikre iverksettelse av effektive forebyggende og konfliktdempende tiltak for å begrense de
skadene rovvilt kan forårsake på husdyr og tamrein samt ulemper i forhold til lokalsamfunn og i
forhold til andre grupper»
.I § 3.1 heter det:
«En forutsetning for å gi tilskudd til husdyr- og tamreineiere er at tiltakene med stor sannsynlighet
kan forventes å ha en direkte tapsreduserende effekt. Dette innebærer at tiltak som f eks omfatter
utvidet tilsynsaktivitet alene ikke skal støttes økonomisk. Tiltak som omfatter fellesløsninger med
flere besetninger, hele beitelag, sankelag m.v. skal prioriteres for tilskudd foran tiltak i
enkeltbesetninger.»
2
Begrunnelse
Ifølge regelverket skal Fylkesmannen prioritere tiltak som har dokumentert
skadeforebyggende effekt. Tiltak som skiller rovdyr og beitedyr i tid og rom er effektive
forebyggende tiltak. Brukere som har beiteområder for sau innenfor etablerte ulverevir,
eller innenfor områder med årlige og betydelige tap til bjørn er søkere som er høyest
prioritert ved fordeling av tilskudd til forberedte forebyggende tiltak. Prinsippene i
forvaltningsplanen for rovvilt i Hedmark er for øvrig lagt til grunn ved behandlingen av
søknaden.
Dere har søkt om midler til innkjøp av radiobjeller til 300 søyer. Bruk av radiobjeller er
fortsatt på forsøksstadiet. Vi har prioritert beitebrukere, og da fortrinnsvis beitelag, som
allerede er kommet i gang med utprøving av radiobjeller ved fordeling av årets midler
avsatt til tekniske tiltak.
Fylkesmannen avslår med bakgrunn i dette deres søknad om midler til radiobjeller.
Dette er et vedtak som kan påklages innen 3 uker til Direktoratet for naturforvaltning. En
eventuell klage sendes Fylkesmannen. Klagen skal nevne den endring som ønskes i
vedtaket som det klages over, jf. forvaltningsloven § 32 d.
Med hilsen
Kristine Schneede e.f. Øyvind Gotehus
ass. miljøverndirektør rådgiver
Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes ut uten signatur.
Kopi: Stor-Elvdal kommune
