Nåla i høystakken.
Hvordan finner vi igjen en jerv i skogen? Utmarksbeitinga er betydelig redusert de senere årene,
og seterbruket er helt avsluttet, ihvertfall i våre områder. Hva det har med uttaket av jerv å gjøre?
Setrene ble naturlig nok lagt i nærheten av de beste beitene, og når beitinga er avsluttet i den
skalaen det en gang var, vokser bjørkeskogen opp i rekordfart. Rundt så å si alle nedlagte setre er
skogen «tett som en jungel». Alle trærne har samme dimensjon og høyde og står så tett at en ser
bare noen meter innover. Å finne igjen et lite dyr i slik skog, som attpåtil har farge omtrent som
skogbunnen, er så vanskelig som det kan få blitt.
Etter at det ble dokumentert at åtte lam ble tatt av jerv på et lite og avgrenset område i Vassbulia
for et par uker siden, har Stor-Elvdals kommunale fellingslag stått på i flere dager uten å finne igjen
jerven. Det ble satt opp automatisk kamera ved kadavrene, som dokumenterte at jerven var
tilbake og åt av de døde dyra flere ganger, men når fellingslaget kom til området, var dyret
forsvunnet. Det ble forsøkt postering ved kadaveret om kvelden og natta, det ble sporet med
hunder, det ble satt ut skyttere i området samtidig som noen gikk med sporhunder, men dyret lurte
seg unna hver gang. Fellingslaget var i hælene på den ved et par anledninger, men kom ikke
innpå.
Noen ganger kan en lure på om myndighetene egentlig ønsker at dyret skal bli skutt? Det avsettes
et bestemt beløp til dekning av lønn og utgifter til fellingslaget. Fellingsforsøket er tidsbegrenset, og
det er heller ikke lov å felle flere jerver som kommer i følge. Vi vet av erfaring at de største
skadegjørerne på sau er jervetispe med unger. Det har flere ganger kommet lam med avbitte ører
og sundbitte neserygger, etter at jervehvalpene har prøvd seg som jegere. Men disse skal altså
ikke tas ut, til tross for at området vårt har dobbelt så mange dokumenterte ynglinger som det
rovviltforliket har fastsatt.
For noen år tilbake pågikk det et stort uttak av ulv i Stor-Elvdal og Rendalen. Den gang ble det satt
inn helikopter for å ta ut dyrene så raskt og humant som mulig. Hvorfor gjøres ikke det i
sammenheng med uttak av skadegjørere på husdyr? Denne gang var det bevilget kr 40.000,- til
uttaket av jerven. Hvorfor ikke bruke de pengene på et helikopter med en skytter neste gang det
blir gitt fellingstillatelse? Denslags har da ingenting med jakt å gjøre, vil noen sikkert hevde. Det er
helt korrekt. Dette har ingenting med jakt å gjøre. Det er uttak av et individ som storsamfunnet har
akseptert som uønsket i området, og bør derfor tas ut så raskt og humant som mulig.
Ole N.