I fjor ble det for andre året på rad gjennomført en innsamling av DNA-prøver fra bjørn over hele landet gjennom Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt.

sollia.net kan her bringe "DNA-fæler av bjørn i fra Sollia og naboområder ettersom flere av disse er godt kjente i Sollia-naturen....

- 6 ulike individer, alle hannbjørner, ble påvist i kommunene Alvdal, Folldal og Stor-Elvdal i 2010.
-Disse 6 individene (HE10, HE53, HE60, HE78, HE88 og OP1) var alle kjent fra tidligere år. HE60 er registrert død i 2010, skutt under jakt. Se nedenfor for detaljer om funnsted, funndato og antall prøver. Her er også negative prøver inkludert.

DNAID

Strekkode

Prøvenr

PosNeg

Kjønn

IndividNavn

RovbaseID

Art

Prøvetype

DNAPrøveleverandør

Funnsted

Funnetdato

Observatørnavn

Merknad

UTMKartreferanse

Kartblad

Nord

Øst

Nord33

Øst33

Datum

Sone

Kommunenummer

Kommune

Kolonne1

D414037

B00015016

BF546

P

M

HE88

BI401102

Bjørn

Ekskrement

Tilfeldig

Bjørsjøen

01.05.2010

Håkon Skjæret

6841203

596957

6846897

279638

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412549

B00015948

BH091

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Hår

SNO

Døltjørnsætri

28.07.2010

GS

32VNP605853

6894198

247386

WGS84

32

'1-0439

FOLLDAL (N)

D412545

B00015952

BH093

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Hår

SNO

Døltjørnsætri

28.07.2010

GS

32VNP596852

6894182

246480

WGS84

32

'1-0439

FOLLDAL (N)

D412532

B00015959

BH101

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Hår

SNO

Mjovasskletten

18.07.2010

GS

32VNP616789

6887719

247890

WGS84

32

'1-0438

ALVDAL (N)

D412531

B00015960

BH102

P

M

HE88

BI401102

Bjørn

Hår

SNO

Blåvola

13.04.2010

GS

32VNP888788

6885105

274981

WGS84

32

'1-0438

ALVDAL (N)

D412530

B00015961

BH103

P

M

HE78

BI401317

Bjørn

Hår

SNO

Atnosen

08.05.2010

PMO

6843964

600532

6849318

283454

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412499

B00016159

BH121

P

M

OP1

BI400039

Bjørn

Hår

SNO

Sæteråsen

17.07.2010

EN

6805495

606734

6810425

286093

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412607

B00016198

BH135

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Hår

SNO

Storgrytdalen

28.06.2010

PMO

K-426597

6864537

573634

6872296

258554

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412581

B00015930

BH144

P

M

HE88

BI401102

Bjørn

Hår

SNO

Gåla

03.08.2010

PMO

6820037

595343

6825959

276082

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412577

B00015932

BH145

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Hår

SNO

Storgrytdalen

09.08.2010

PMO

6861972

576638

6869463

261310

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412576

B00015933

BH146

P

M

HE10

BI400214

Bjørn

Hår

SNO

Mykleby

10.08.2010

PMO

6804348

607979

6809168

287228

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412569

B00015937

BH147

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Hår

SNO

Storgrytdalen

14.07.2010

PMO

6864110

574608

6871780

259485

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D412573

B00015935

BH157

P

M

HE53

BI400261

Bjørn

Hår

SNO

Imsdalen

27.05.2010

PMO

6818642

604134

6823761

284711

WGS84

32

'1-0430

STOR-ELVDAL (N)

D413458

B00016164

BH158

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Hår

SNO

Gåshovda

05.09.2010

Eivind Faldet

6888730

546711

6898892

233963

WGS84

32

'1-0439

FOLLDAL (N)

D412199

M404769

BT009

P

M

HE60

BI000019

Bjørn

Vev

Forskning

Vardhøe

05.09.2010

Ivar Nyheim & Lars Henrik Odden

Autogenerert DNA-prøve

32VNP466887

6898873

233849

WGS84

32

'1-0439

FOLLDAL (N)

 

Formålet er å registrere hvor mange brunbjørn det er i landet, fordelingen i kjønn mellom dem, og å beregne hvor mange kull med unger som blir født hvert år.

Innsamlingen ble utført av Statens naturoppsyn (SNO), elgjegere, beitebrukere og andre brukere av utmark. Det ble også tatt vevsprøver fra alle døde bjørner i løpet av året.

Flest bjørn i Hedmark og Nord-Trøndelag

Resultatene viser at det er klart mest bjørn i Hedmark og Nord-Trøndelag, etterfulgt av Finnmark og Troms.

Av totalt 1224 innsamlede prøver, som ble sendt til Bioforsk Svanhovd for analyse, var 831 (68 prosent) av dem fra brunbjørn.

– Ut fra analyseresultatene kan vi slå fast at det var minst 166 ulike bjørner innenfor Norges grenser i løpet av 2010, herav 53 hunnbjørn (32 prosent) og 113 hannbjørn (68 prosent). Dette antallet er omtrent det samme som for 2009, da det ble påvist 164 individer og at 30 prosent av dem var hunner, sier Morten Kjørstad, leder i Rovdata.

Kjent fra før

Ti av de 166 individene som ble påvist i 2010 døde i løpet av året. 106 av bjørnene (64 prosent) har blitt påvist i Norge tidligere år.

– Det ble altså påvist 60 nye bjørner i 2010 som ikke var kjent fra tidligere. Disse individene har enten ikke blitt fanget opp gjennom tidligere innsamlinger, eller så har de vandret inn i landet siden forrige registrering eller blitt født inn i bestanden i 2010, forteller Kjørstad.

Binner i Nordland og Sør-Trøndelag

Nytt i overvåkingen er at det er påvist en hunnbjørn i både Nordland og Sør-Trøndelag, og at det ble påvist en bjørn i Akershus.

I Nordland og Sør-Trøndelag er det første gang siden DNA-overvåkingen startet at det har blitt påvist hunnbjørn.

Ekskrementprøven fra binna i Sør-Trøndelag ble påvist langt fra nærmeste binneområde, og prøven ble derfor DNA-analysert fra originalprøven på nytt med samme resultat.

– Dette er et spesielt funn først og fremst fordi det er gjort så langt fra nærmeste binneområde. Grundige undersøkelser gjennom alle ledd, fra innsamling til DNA-analyse, tyder på at en ombytting av prøver ikke har skjedd, forteller Kjørstad.

Seks kull født i fjor

Ut fra antallet hunnbjørn er det beregnet at det ble født seks (6,2) kull med bjørnunger i 2010. Dette er det samme antallet kull (5,7) som ble beregnet født i 2009.

Bestandsmålet for bjørn i Norge er at det skal fødes 15 kull med bjørnunger hvert år.

Forveksles med elgmøkk

(sjå tidligere sak her på sollia.net

Bioforsk har undersøkt hvilke arter de resterende 311 ekskrementprøvene, som ikke var positive for bjørn, stammer fra. Forskerne testet spesifikt etter elg, rødrev, rein, grevling og mårhund.

Testene avslørte at ett av ti innsamlede ekskrementer var fra elg. Testen viste også et mindre antall ekskrementer fra de andre artene.

– Dette viser at ekskrementer fra elg oftest blir forvekslet med ekskrementer fra brunbjørn, noe vi også fant i analysene fra 2009, sier Hans Geir Eiken, seniorforsker ved Bioforsk Svanhovd.

Kunne ikke identifiseres

Av de 311 ekskrementene som ble testet for de 5 artene kunne totalt 152 prøver spores tilbake til en av de fem artene, eller ulike kombinasjoner av disse.

– De 159 uidentifiserte prøvene kan være fra andre arter enn de som det ble testet for her. DNA-materialet i prøvene kan også ha vært av så dårlig kvalitet, at DNA-analyse ikke var mulig, sier Eiken.

Les hele rapporten fra Bioforsk Svanhovd:
Populasjonsovervåking av brunbjørn 2009-2012: DNA-analyse av prøver samlet i Norge i 2010