Asylmottaket må opprettholdes!

Publisert 21.02.2012 11:27

BB (1)Skal det nytte å slåss for virksomheter med statlig finansiering må en annen måte å se på synliggjøres. I det minste forsøk.Bjørn Brænd gjør  dette. Han nøyer seg aldri med bare skrive historien inn i faglig sterke bygdebøker. Men med sitt skarpe blikk og og bankende hjerte for å bygge mulighetene i sin bardomsdal.

Asylmottakene i Stor-Elvdal bør opprettholdes

Sollia.net melder at asylmottakene i Stor-Elvdal skal legges ned fra sensommeren av. Beliggenhet og økonomi skal være hovedgrunn for en beslutning fattet av direktoratmyndigheten på området. Vi ser igjen et eksempel på hvordan politikere skyver viktige beslutningsprosesser fra seg.

 Hvis beliggenhet skal telle med i en beslutning om hvilke mottak som skal videreføres, bør prioritet gis til mottak av den typen som for eksempel er på Rondetunet i Sollia. Her kommer beboerne på mottaket inn i et lokalsamfunn på en helt annen måte enn beboere på et stort mottak i by eller bynære strøk.

 Beboerne blir sett av andre enn ansatte og andre asylsøkere, de blir individer som får kontakter lokalt utenfor mottaket, de kan etablere gode handlevaner på lokale forretninger, gjøre seg kjent med et oversiktlig antall elever og foreldre i barnehage og skole, vite hvor medelever bor og se at et helhetlig lokalsamfunn fungerer selv om det er få mennesker, men hvor avhengigheten av hver enkelt er synlig.  Mange asylsøkere har bare sett at slike relasjoner fungerer innenfor egen storfamilie eller klan, ikke som et grunnlag for et solidarisk og demokratisk bygd samfunn.

 

Spesielt når det gjelder et mottak som Rondetunet er også den generelle åpenhet som nyinnflyttere i Sollia blir møtt med, her integreres folk lett, det er oppgaver å ta fatt på for alle - både på frivillig basis og i arbeidstakerrelasjoner om de skulle bli værende - og selvsagt er det gunstig at innflyttere, og herunder kommer de mange ressurssterke asylsøkerne, starter egen virksomhet. Nå kan f.eks. nye virksomheter innenfor IT og dataprogrammering (og mye annet) like lett drives i Stor-Elvdal som andre steder.

Dersom den økonomiske faktoren skal tillegges vekt taler også en helhetlig vurdering for at mottak i distriktene er viktigere å opprettholde enn mottak i pressområder som f. eks. Oslo og sentrale Akershus.

I Stor-Elvdal er det lite press på boligmarkedet, stort sett har folk bolig, det er motivert og stabil arbeidskraft, alternative statlig finansierte arbeidsplasser er sjeldne, skolene har plass og hva mere er - asylsøkerbarna er en viktig pedagogisk resssurs i en stadig mer globalisert verden.

 At barn i distriktene lærer barn fra andre kulturer å kjenne er i seg selv en viktig del av det store integreringsarbeidet vi som nasjon står overfor - og på mange måter har kommet til kort med.

Og skulle vi i tillegg nevne noe så åpenbart som at de økonomiske ringvirkningene i en kommune som Stor-Elvdal  og et lokalsamfunn som Sollia har større samfunnsøkonomisk betydning enn et tilsvarende i et av landets pressområder. Alternativet kan lett bli en betydelig kostnad til utbetalinger via NAV. Her har politikere en oppgave.